电影无名什么时候上映 https://www.touzitop.com/ysxm/10572.html

多数人都愤怒了，网上一边倒地在骂丹东警方，而且质疑警方的评论点赞都非常高。

在看完这段视频后，我的心情大致也和网民一样。但对这段视频，我还是有自己的一些观点。至少，双方都有可以改进的地方。

女儿的表现要肯定

我觉得这位女士在整个过程中其实是相当克制的，她一直在劝阻自己暴躁的父亲上车，不让父亲与警察有身体接触，不让父亲与警察的矛盾激化。她自己在与警察的整个交涉中，虽然一直在强调自己的理由，虽然情绪很激动，但始终极力地避免与警察发生肢体接触，在她的意识中她是知道要尊重警察的执法权威的，她也知道自己主要不满意的是当地防疫政策而不是警方的执法。

直到后来，女子发现看病无望，决定驾车回家。虽然现场有点混乱，女生说话的语速也较快，但我们依然听清了她反复劝说父亲上车回家。而当女子想上车返回时，警察阻止了她，不让她上车，甚至不让她关车门。与此同时，现场这名警察已经呼叫110增援。

就在警察阻止女生上车时，女生要强行上车，双方不可避免地发生了身体接触，而就是这一次唯一的身体接触，女生倒地了。

后来女生被警察从车上强行拽下车摔倒后，她依然没有动手还击，只是以哭诉和大声呼叫的方形表达自己的愤怒和无奈。整个过程中，虽然女子的音量一直很高、情绪一直很激动，但她始终克制住没有把手伸向警察。如果她没有控制好自己，结果将与父亲一样，都会被定为袭警。

这一点，我觉得是非常难得的。以后当我们面对警察执法时，不管警察是对是错，我们都要向这位女士学习，无论什么情况都不能对警察动手，都不要主动与警察发生肢体接触。这才是对自己最好的保护。

父亲的表现很糟糕

这位父亲，一大把年纪了，没想到脾气还这么暴躁，真的应该向女儿学习。父亲之前几次欲上前找警察理论，但看他的架势，一个不对劲可能就会与警察发生肢体冲突，所以女儿一直将他与警察隔开，并多次将父亲拉开，还反复说不要碰警察。

当女儿被推倒后，这位父亲的暴怒值达到了顶点，走上来就抽了警察一耳光。这个动作真的是非常愚蠢的，愚蠢至极。实际上，他也为自己的这一耳光付出代价，等待他的将是法律的判决。

看病受阻，心中不爽，可以理解；警察阻拦，心中有怨，可以理解；女儿摔倒，护女心切，可以理解。但这些都不能成为掌掴警察的理由。如果警察的执法的问题，正确的做法是投诉，而不是对警察动手。

也许知道自己父亲的暴躁脾气，所以女儿一直不让父亲与警察发生肢体接触，这是为了保护父亲不要犯错甚至是犯法，但最后父亲还是没有控制住自己的暴脾气，白瞎了女儿之前的努力。

警察的表现被诟病

具体点说，就是老头打警察那一耳光，无论警察倒不倒地，其实都已构成了袭警。而警察这一倒地，让很多民有了话说，有说警察是戏精在碰瓷，有说警察这弱不禁风的身板如何能保护人民群众的安全？

从老头那一耳光的力度看，确实不至于将一个成年人扇倒在地。警察为什么会顺势倒地，估计是看到之前女生倒地，怕被讹上，所以自己也倒地，这样双方就扯平了。另一个原因估计也是想把老头袭警的证据进一步固定，所以倒地后问了同事一句：录下来，都录下来。

以上是我的观点，我自认为没有偏向任何一方，都是根据现场视频所作的分析。

这个事情之所以炒得这么大，一是因为这个视频清晰的反映了现场情况；二是丹东连续两个多月的封控，严重影响当地百姓生活，一遇到这个导火索网民的情绪就爆炸了，此事既有对警察执法的不满，更有对当地防疫政策的不满；三是此事激起了全国网民对部分地区过严防疫政策的讨伐，引起了强大的网络共情，特别是网传女生持有社区放行证明且核酸阴性依然无法就医让人无比愤怒。

这个事情搞大后，丹东警方被迫作出回应。但这个回应不但没有平息舆情，反而再次点燃了网民的怒火，事件被炒作得更大。

这里，解读一下警方的通报。从通报中得知，郝某成及视频中的那位父亲被采取刑事强制措施。

这个是没有问题的，因为他确实扇了警察一耳光。如果袭击正在执法中的警察都不被处理的话，那以后中国可以解散这支队伍了，因为所有人都可以不配合警察执法甚至殴打警察而不受法律追究，那还要警察来做什么？

网上有些大V瞎扯什么70多岁弱不禁风的老人能打出什么问题、护女心切情有可原、警察有错在先等等，这TM的就是在瞎带节奏。

郝某莉及视频中的女儿被行政拘留十日，理由是她阻碍执法。如果单从这个视频看，确实有点勉强，特别是她在最后已经明确表示不去看病了，要开车和父亲返回家中，这会让很多人得出结论：即郝某莉实际上并没有构成阻碍执法，因为她已经放弃了就医，就不存在违反当地防疫政策。

正是这一点误导了大家。我们注意看，警方通报中提到了郝某莉两次驾车闯卡，因为她闯卡才被警察拦下来，而不是她把车子停好之后警察才发现她是黄码。这是妥妥地违反了疫情防控规定和警方的执法活动。

再次强调一点，郝某莉因阻碍执法被行政拘留十天，不仅仅是我们视频中看到的不配合警方，重点是她前面两次强行闯卡。而丹东当地有网民讲述了她两次闯卡的情形：

第一次在路面上的卡口，政府的相关工作人员检验其健康码，发现是黄，不让其通过，她说有社区证明，但是没拿出来，直接高速冲卡。

几分钟后，警方因为得知她刚刚冲卡，于是设置了路障，没想到，她又说有证明，但没出示。警方阻止时，其再次试图闯卡。

非常遗憾，这个信息许多人并不知道。

之前网上传的消息，几乎都是对郝氏父女有利的信息，即过度防疫导致群众看病难，社区开了通行证却依然遭受警方故意刁难，主动放弃看病要求回家又被警察阻拦，警察欺负弱女子。

可是，却很少有人去传播对女生不利的信息。即她是去取药而不是看病，社区只开了一个人的通行证却是两个人出行。

关于只有一个人的通行证，当事人自己也证明属实。

通过以上分析，丹东警方并非一无是处、并非粗暴执法、并非欺负弱小百姓，他们是在正常执行当地的疫情防控政策（至于防疫政策有无问题那是另一码事了），他们是在依法执法。

但非常遗憾的是，网上的信息并不对称，网民看到的都是对警方不利的新闻，媒体和大V们也只选择性地报道当事人的弱势一面，而只字不提他们的错误。

其实，最后警察不让女子回家，主要也是因为她前面两次闯卡。可看到视频的人不知道前面发生的事，所以愤怒地认为，人家都已经服软了，都卑微地放弃了就医，你们警察还揪着不放，不让别人回家，这个简直太过分了。

而基于不对称的信息，导致作出不客观不公允的判断，网民自然得出了警方有错的结论，自然地就对警方进行批判。如果网民能全面了解这些真相，如果网民能看到第一现场两次闯卡的视频，我想，网上的评论绝对不会一边倒，至少也是五五开。

当然，对于警方的处理决定，很多网民觉得太重了。估计知道事件的全部真相后，可能还是有人觉得重了。而在现实中，扇了警察一耳光的，有的地方是行政拘留、有的地方是刑事拘留，有的地方甚至只是批评教育。而阻碍警察执法的，各地的处理也不尽相同，甚至区别很大，比如有的地方迫于舆论压力直接不作处理。

具体到本案，我个人认为，父女二人分别追究刑事责任和行政责任，从法律上也说得过去。但考虑到当地持续疫情对群众生活的影响、考虑到本案中确实是到医院取药等因素，从轻一点也无不当。

涉事女生在接受采访时也说了，她会按照法律进行申诉，这是她的权利，我们应该支持，我们也祝福她得到一个更好的结果。

最后建议丹东警方，把两次闯卡的视频放出来吧，这样你们的压力会小很多。

上一篇：

下一篇：